刘若英梁静茹演唱会都在闹退票？一些人坐不住了！北京：抓捕20人！
“演唱会的门票真的是太难买了！”
近期，各地演出市场强劲复苏
一众明星歌手
先后官宣自己的巡回演唱会，
而粉丝的“报复性消费”
也在演唱会上体现得淋漓尽致，
有些热门歌手的现场更是“秒无”。
演唱会门票遭黄牛“围剿”
5月9日，五月天演唱会开票。
5秒之内，6场近30万张门票售罄，
歌迷因此质疑主办方与黄牛勾结。
5月13日，
五月天演唱会主办方华乐非凡
发博否认与黄牛勾结，
称售票公开透明。
官方授权平台上一票难求，但在某些二级市场、二手转卖平台和黄牛那里，却有不少余票，各个票档都可满足，前提是，只要你愿意花更多的钱。
“现在要想获得门票，基本只能从黄牛手中高价购买。”5月10日，一位五月天歌迷向记者表示，“原本满心期待的美好心情，又被黄牛添堵了。”
“几乎所有门票都翻倍销售，甚至不少座次比原票价高出1000多元。”五月天歌迷张磊表示，“本来想着实在不行就稍微加价购买，但没想到价格会如此离谱。”
为了维护原价买票的权益，不少粉丝在多个社交平台称“宁可门口站，也不能让黄牛赚”，以抵制黄牛票。
“粉丝们掐点抢票发现秒空，转头却发现黄牛们手里囤积了大量门票。这种心理落差太大了。”一位歌迷向贝壳财经记者表示，多年来因为黄牛而错失参加演唱会的机会，让粉丝已无法再容忍这种囤票炒作的行为，“黄牛票翻倍式溢价已成常态，我们买票是希望能和众多同好现场听偶像唱歌，而不是让他们牟利。”
“黄牛票”现象已困扰演出市场许久，
有的售票平台与“黄牛”内部交易，
恶意压票，只对外放出很少部分；
有的人利用软件和技术大量囤票，
而后再翻倍出手；
还有的虽是自己抢的票，
却在网络上溢价转卖，
主动成为“黄牛”一员……
这些都为“黄牛”市场的存在提供了空间。
一面是演出市场的欣欣向荣，
另一面却是想看的人买不到票，
不想看的人富了腰包。
▲一位黄牛发来的价位表。
事实上，
“黄牛票”现象并非是难以解决的顽疾，
已有少数剧场采取限量购票、
人证票三者合一的实名方式
去规避“黄牛”。
“实名制购票、入场，不得转赠转售”
“黄牛”坐不住了
“刘若英，12小时内退票”
“梁静茹，24小时内退票”……
最近，微博上频频出现退票公告。
记者联系上卡卡的时候，她刚刚退掉了一张5月13日刘若英上海站的门票。如果不是5月7日中午看到主办方发出的公告，卡卡说，自己这880块钱就打了水漂。
公告中称，因为本次演唱会“实行实名制购票实名制入场，不得转赠转售”，但很多观众都是“首次参与实名制购票，对实名制购票规则了解不深入”，所以特地在7日9点~21点，开放了12个钟头的“退票时段”。
卡卡原本买这张票，是为了送给一个闺蜜当生日礼物。在卡卡印象中，就算电子票，也是可以转赠的。
永乐票务的前区域经理Terry告诉记者，刘若英上海站开票之初，票务规则里就直接写明了不能转增或转卖，“后来重新增设的12小时退票通道，不是本分，只是道义。”
无独有偶，5月8日，梁静茹演唱会上海站也发布了公告，同样是针对“不熟悉购票、观演规则的观众”，开启两个时段的退票通道。第一个，是演出（预售后）开票前24小时，可全款退；第二个，是正式开票日起至售票通道关闭前48小时，不过要收20%的手续费。
小冉（化名）是北京某演出公司的票务主管，在她看来，无论是12小时还是24小时，只是主办方的一种姿态，“真想去看的人，肯定不会退，而心里打着小算盘的，这会可能已经坐不住了”。
“转赠”这个开关，按下可能就是生意
王强（化名）就是“坐不住”的那个人，他对外的职业介绍是“票务代理”，但在广大群众中他有着一个更响亮的名字——黄牛。
尽管看到上海站写明了“不得转赠转售”，王强还是决定博一把，拿了十来张票。 因为上个月的刘若英杭州站，是允许过一次转赠的，这让王强看到了“希望”。
但让王强没想到的是，刘若英上海站迟迟没有允许转赠的消息，反而等来了一则退票公告，这几乎是明示了不可能再有转赠机会。
无论从哪个角度看，转赠这一选项，都是票务这门生意的“命门”。
买过电子票的人都知道，购买时，每张票必须要先绑定一位观演人的身份信息。王强手里，常年就有包括堂兄妹、表兄妹等在内的十几张身份信息，因为无论他是从上线那边“进货”，还是靠机器从官方票务网站抢票，每张票都要先有一个“主”。
参照最近几个月的演唱会，电子票转赠时段多则十几天，少则四五天，转赠窗口开启后，王强要做的，就是尽快找到买家，谈好价格，然后把票转到对方的电子票夹。
“强实名”，是坚盾也是刀锋
前不久的张信哲演唱会实行了“强实名”购票规则，所谓“强实名”，就是人、证、脸三合一。
线上购票时绑定身份信息的那个人，入场时必须扫TA的身份证件，这还不够“强”，还要对着摄像头刷脸，这张脸，也必须是身份证件上那个人。
此次刘若英、梁静茹上海站的做法，更像是已经吹响的号角，“强实名”会越来越成为演唱会票务的主流趋势，且不可逆。
强实名+不可转赠+不可退票，看起来，这一套组合拳已经把黄牛们逼到了角落，断送了所有可能的操作空间，但从目前看来，这也可能是一把会反伤观众的双刃剑。
微博上也有网友表示买卖关系太不对等，“现在的演唱会，付钱时根本看不到座位，有个紧急情况还不让退票，这点太不公平”。
所以，有不少业内人士判断，此次刘若英和梁静茹的“限时退票”，或许会成为今后演唱会票务操作的常态。
重拳出击打击“黄牛”！
北京：已抓捕20人
据报道，4月29日和5月13日，在韩红演唱会和任贤齐演唱会开始前夕，北京多部门联合行动，抓捕非法倒票扰序人员共20人。
文旅、公安、网信、文化执法等部门密切监测、限制和打击热点演出二手票在互联网交易平台上的非法高价转售倒卖。专项整治期间，文化执法总队立案查处一家“未经演出举办单位授权擅自出售演出门票”的互联网票务平台。
此次打击演出票务市场“黄牛”非法倒票专项行动将持续至6月底。未来，多部门将延续联合服务和监管模式，持续对热点演出非法倒卖演出票行为开展重点打击和联合整治。针对网上二手交易平台治理难点，多部门将加大对其违法违规销售活动的治理。
北京日报评论：
决不能让歌迷盛宴成为“黄牛”狂欢
演出市场苦“黄牛”久矣。“黄牛”为何总能搞到那么多门票？
从媒体报道看，有的操控着较完整的“人工抢票”产业链，招募、指导大量人力进行抢票，拿到票后层层转手加价；有的是利用软件和技术大量囤票，而后再翻倍出售；更有的是主办方、售票平台与“黄牛”内外勾结，恶意压票，只对外放出一部分票……总量本就有限，又遇到层层截流，“大多热门演唱会门票从正常渠道很难抢到”也就不足为奇了。
歌迷的盛宴，不能成为“黄牛”的狂欢。而打击“黄牛”，不能只靠粉丝抵制。据《治安管理处罚法》《营业性演出管理条例》等，“黄牛”销售演出票属于违法行为，情节严重的，可依法追究其刑事责任。换句话说，“黄牛”肆虐演唱会，不只是娱乐事件，更是法律问题。针对乱象，相关部门依法亮剑、严查狠打正当其时。眼下，很多演唱会已在路上，继续保持露头就打、一查到底的态势，就是对市场、对歌迷热情的最好守护。
事后惩戒必须，事前监管预防也十分必要。眼下，针对“黄牛”黑色产业链，至少有两方面可以发力。一是把技术“围栏”装牢固些。这其中，落实实名制购票机制就不妨一试。此前，“黄牛”一度严重影响火车票销售，实名制制度最终斩断了这一黑色链条。演艺市场有样学样，或许也能事半功倍。二是抓住主办方、售票平台等关键环节。文旅部上月刚刚发布通知明确指出，“面向市场公开销售的营业性演出门票数量，不得低于核准观众数量的70%”。积极行动，把内外勾结、拿歌迷当韭菜者揪出来，市场才能从根儿上清朗。
来源/河北青年报综合钱江晚报、北京日报、新京报、红星新闻、每日经济新闻等
校对/韩妮责编/贾阳阳监制/寇拴民